- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק תא"מ 52470-03-11
|
תא"מ בית משפט השלום אשקלון |
52470-03-11
22.2.2012 |
|
בפני : אורית חדד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלכסנדר חייקין |
: 1. שמעון כהן 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
1. עסקינן בתביעה ובתביעה שכנגד אשר הוגשו על רקע התרחשותה של תאונת דרכים בה היו מעורבים שני כלי רכב: רכב בבעלות התובע מחד (מסוג סיאט טולדו מ.ר 7772836) ורכב בבעלות הנתבע 1 מאידך (מסוג מאזדה מ.ר 8342765).
הנתבעת 2 הינה החברה המבטחת של רכב המאזדה בביטוח מקיף במועד התאונה.
2. התובע העמיד תביעתו ע"ס של 1,864 שקלים, סכום ההשתתפות העצמית בו נשא והפסד העדר תביעות (ראה הבהרת בא כוחו בעמ' 1 לפרוטוקול).
הנתבעים, הם התובעים שכנגד העמידו תביעתם ע"ס של 28,450 שקלים, כאשר 2,138 שקלים מתוכם מיועדים לתובע 1 בגין סכום ההשתתפות העצמית, והיתרה - לנתבעת 2 מכח זכות התחלוף משפיצתה את מבוטחה, הנתבע 1.
הצדדים שניהם צרפו חוות דעת שמאי לכתב תביעתם לביסוס נזקי הרכב הנטענים.
3. אין חולק כי התאונה ארעה במגרש חניה המצוי בת"א ביום 11.2.11, אלא שמחלוקת ישנה ע"פ כתבי הטענות באשר לזהותו של הצד האחראי להתרחשותה ובאשר להיקף הנזק הנטען.
4. הצדדים בתיק זה הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה זו על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד - 1984 ללא נימוקים ועל יסוד המצוי בתיק.
5. מטעם כל צד העיד נהג הרכב, קרי - בנו של התובע, מר חייקין יבגני מחד והנתבע עצמו מאידך.
6. לאחר עיוני במכלול הנתון בתיק בפרוטוקול הדיון ובעדויות הצדדים, לרבות התמונות אשר הוגשו להמחשת מיקום התאונה ונזקי הרכבים ונוכח התרשמותי מאלה, לרבות באשר לאופן התרחשות התאונה, שקילת סבירות גירסאות הצדדים, הסיכונים והסיכויים של הנטען מחד ומנגד ומתן דעתי למסגרת המשפטית בה ניתנת החלטתי, מצאתי מקום להורות כי התובע (הנתבע שכנגד) ישלם לנתבעים (התובעים שכנגד) סך של 20,000 שקלים (בחלוקה בין הנתבעים באופן יחסי לסכום תביעתם הנ"ל) בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 3,000 שקלים.
הסכום האמור ישולם בתוך 60 ימים ממועד מתן פסק הדין.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, כ"ט שבט תשע"ב, 22 בפברואר 2012 בלשכתי.
|
אורית חדד, שופטת |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
